sábado, mayo 13, 2006

El caso Bono

La Audiencia de Madrid ha condenado a entre tres y cinco años de prisión a tres policías por los delitos de detención ilegal, falsedad de documento público y coacciones en el arresto de los dos afiliados del PP, en la manifestación de la asociación de víctimas del terrorismo.

Delito: Ser afiliados del partido popular, asistir a una manifestación y coincidir cerca del ex ministro de defensa, a la sazón José Bono, y poco más, y se concatenan una serie de acontecimientos, como afirma la sentencia: detención ilegal (entendiendo como tal la elección de los supuestos agresores entre los que rodeaban al ex ministro), para ello falsedad documental con la destrucción modal del documento original y su posterior manipulación y coacción a los afiliados del PP llevando todo esto a la detención ilegal.

Mi asombro viene por las siguientes afirmaciones de miembros del gobierno, tales como la viceprincesa, digo vicepresidenta Fernández de la Vega de que se va a recurrir esa sentencia; Coño!, digo yo que esa responsabilidad cae del lado del Fiscal General del Estado y no de la vicepresidente, no estará ésta politizando este asunto. Y segundo el actual ministro de defensa, que en su anterior cargo era nada más y nada menos que el Ministro de Interior responsable último de la actuación policial, y éste al conocer la sentencia, afirma, que el PP miente y que eso es lo que se desprende de la sentencia; Coño!, digo yo que justamente lo que la sentencia afirma es lo que se suponía desde la calle Génova, pero claro como son pocos los que se leen el periódico y son mayoría los que se quedan con los titulares, batalla ganada….

El PP miente; o no….

Sindicatos, la violenta turba asocial

Retomo este blog, que en un principio lo dejé de lado al comprobar el frío invernal helaba la sangre a la sociedad que no reaccionaba ante las estropicios y tropelías de aquellos que nos gobiernan.

Entrando en harina voy a hablar de los sindicatos, aquellos que pidiendo un trabajo digno se ven legitimados a utilizar la violencia, cortar calles, alterar la vida de los ciudadanos, amedrentar a sus compañeros que sí que quieren trabajar, provocar destrozos, disturbios, y violentar la vida de cientos de miles de sus vecinos.

Bien, ya han conseguido sus objetivos, Enhorabuena!, han conseguido miles de euros de destrozos que se podían haber dedicado a pagar sus propósitos, han hecho perder miles de euros a los empresarios que se juegan su propio dinero para pagar sus salarios, han molestado y perturbado la vida a aquellas personas que optaron por seguir con sus vidas y no acatar sus siniestras posiciones y han dejado un reguero de heridos y una mala imagen para la ciudad.

Después de protagonizar al principio de esta semana la jornada más agresiva producida por el órdago a la policía al encarar estos piquetes violentos la estación de tren para paralizarla y atacar a la policía, quién pasivamente esperaba su encuentro; después de este gesto cabrón, otro gesto aún peor, aquel de sus dirigentes que por la tarde antes de su encuentro con la inspección de trabajo dicen que no se encuentran con fuerzas dado que están afectados por la violenta actuación policial de la mañana al reprimir una manifestación de trabajadores.

En fin, ver para creer, aún estoy viendo la televisión en espera de ver a alguno de los representantes de la Xunta de Galicia, y/o el Gobierno reprochando la actuación de estos desalmados. No se cuanto tiempo podré aguantar viendo hacia el televisor, esperando que aparezcan estos dirigentes para pedir disculpas hacia los ciudadanos por no dar la protección y seguridad ante estos actos.

Post Scritum. A modo de anécdota comentar la protagonizada por un vendedor de la ONCE de la zona centro de Vigo, quién el primer día de esta huelga, a las 13:45 se afanaba por buscar un bar en las cercanías del edificio de la Xunta en la plaza de la Estrella, en el que quedase alguna caña o cerveza. Parece ser que la los trabajadores huelguistas habían acabado con todas las existencias.

martes, diciembre 20, 2005

Perdida de juicio.

Me remito a poner sendos apuntes que me han llamado poderosamente la atención en estas recientes fechas y que me parecen una falta de perspectiva importante y del consabido juicio que presupongo a toda la sociedad.

La primera perdida de juicio se produjo en las pasadas elecciones en Bolivia, en la que el ganador ha sido por mayoría absoluta el cocalero Evo Morales, un probable problema económico para su país, y posible origen de desestabilización con una política socialista.

Otro error de percepción el de este tal Evo, quién recién elegido ha dicho que se va a vigilar y repasar los contratos con las multinacionales extranjeras y van a ser vigiladas todas las empresas. Pues bien, Evo, mucho me temo que te equivocas. Eres tu el que está vigilado por el mundo.

El último error de la voz de Galicia, esta en la siguiente noticia, en la que se narra que unos pitbull entraron en una casa y mordieron al perro de esa casa, un chico salió en la defensa de su animal de compañía y fue mordido por estos pitbull, la hermana del agredido ni corta ni perezosa se hizo con un cuchillo y puso fin al ataque matando a los dos pitbull que hacían presa de su hermano. El error de este diario radica en que a la defensora de su hermano la llama en el subtitular de la noticia la agresora. Yo que creía que los agresores habían sido los pitbull…

lunes, diciembre 12, 2005

La importancia de los conceptos de "nación", "matrimonio" y "estado"

Bien, primero quiero identificarme como liberal (neoliberal, que diría mi profesor de historia), y a partir de aquí me gustaría contestar a la carta del Señor Don José Manuel Graña Garrido. Me ceñiré a ir refutando sus afirmaciones.

1º Para nada es estéril la batalla nominal sobre las realidades sociales, dado que si es cierto que carece de importancia en una tertulia de café, estas realidades cuando pasan a ser leyes poseen entonces un poder jurídico fortísimo y son objeto de ser impuesto coactivamente por el Estado, con lo cual es de vital importancia que estas realidades queden perfectamente definidas y articuladas.

2º Creo que parte de una premisa errónea al evocar a Mariano Rajoy y a los votantes del PP. Creo que el punto de vista adecuado es el siguiente: quién es o quienes son los que se creen legitimados a cambiar la constitución y la realidad social de España teniendo un apoyo minoritario en el conjunto del País.

3º Cita usted a la carta de fundación de las naciones unidas, bien pues efectivamente siguiéndola tienen derecho aquellas personas o agrupaciones que deseen cambiar la realidad institucional del país que lo intenten por vías democráticas. No sirve que unos cuantos hagan lo que les da la gana, eso no es democracia, sino libertinaje.

4º No logro comprender su firme adhesión al Estado Federal. En España tenemos el Estado de las Autonomías, que es un invento Español y funciona medianamente bien. (Ha de darse usted cuenta de que muchos países con estados federales, tienen muchas menos competencias que las que tenemos en el estado de las autonomías).

Por último destacar lo que no se puede aceptar es que un grupo de personas deseen cambiar los ejes fundamentales del País sin atender a los reglajes que se ponen de manifiesto en nuestra constitución con esos fines. Y por último decir que para que una democracia sea plena, ésta ha estar bajo el imperio de la ley.


P.S. Este es un post-contestación a una carta aparecida ayer en el faro de vigo, en su versión de internet. Esta contestación va a ser enviada por mí a este diario para contestar al Señor Graña. En un breve plazo espero subir y hacer un link a dicha carta, es una captura de pantalla, dado que la página del faro de vigo no permite maravillas.

miércoles, diciembre 07, 2005

Grandes Columpios do Deza.

Cuíña ya hecho saber que retira su candidatura. Contra todo pronóstico no obtuvo ni la mitad en número de compromisarios. Según se decía en el PP vigués esto esta hecho, cosa que se ha descubierto que era falso, y ha cogido a contra pie a todos los ilustres del PP local quienes apoyaron sin concesiones al de Lalín.

Después de que su principal apoyo Baltar, le quitase parte de su apoyo inicial llevo a Cuíña a retirar su candidatura. Ahora se estan iniciando los contactos para hacer una candidatura única entre Nuñez Feijoo y con Barreiro, sin olvidarnos con los que aparecían en la lista de Cuíña que tampoco se quieren quedar sin su parte del pastel.

jueves, diciembre 01, 2005

Apunte tonto sobre el SIDA.

Es una pequeña chorrada pero quiero desquitarme.

Al igual que otro conocido y sin duda mejor y más prolífico blogero estoy enganchado en una relación de amor-odio con la bocabuzón de 59 segundos. El otro día se invito y se procedió al contiguo asedió de el secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, el Padre Martínez Camino, quién expresaba la opinión de la iglesia católica sobre el SIDA.

Pues bien la política de la Iglesia católica ante el sida y las relaciones sexuales en general es, primero la Abstinencia, y segundo la monogamia con la pareja que conforma el matrimonio. Bien si esto se cumple, difícil será contraer el virus del SIDA.

Ahora algún, pogre tipo carnicero o sopena, dirá la “iglesia católica no puede quedarse sin acercase al problema del SIDA, sobretodo en África dónde es una verdadera pandemia”. Han de permitir a sus fieles el uso del preservativo. Coño, digo yo, jode la iglesia católica dice cual es su política ante ese problema, probablemente sea el más eficaz en términos absolutos.

Pero estos acosadores de la iglesia siguen en su afán por derribarla y siguen con el dedo acusador, pero si la iglesia católica admitiera el uso de preservativo se ahorrarían vidas de sus fieles. Sigo en mi asombro y digo… Coño!, Pero si la Iglesia ya dice los pasos a seguir para no contraer la enfermedad, y la gente hace lo que le viene en gana y no le hace caso, porqué se asume que si la iglesia dice ahora “sí al preservativo” la gente la seguirá en masa, ¿Pero quién se va a creer esa memez?

El caso es acusar a la iglesia de que con su moral y con su doctrina habrá alguien en el mundo que no contraería la enfermedad, eso es lo que se ve (que diría Bastiat), y lo que no se ve es que en el caso efectivamente de que se siguiese la doctrina que ésta promulga, los números de la trasmisión por la vía sexual de la enfermedad se reduciría a números asumibles.

Lo que esta feo hacer es que esto sea sodoma y gomorra, que cada uno hace lo que quiera y acusar a otros de no se qué. El problema es nuestro y no de ellos. Como acaban la mayoría de las discusiones: “Esto al Obispo de Cuenca no le pasa”

Presiones, coacciones y hostigamiento a la COPE.

Bueno, he intentado pasar de la noticia, he intentado no leer sobre ello para no enterarme, he intentado no escribir esta noticia, pero para su no-sorpresa, esto no ha sido óbice para que ésta no siga aquí y recobre mayor fuerza y fiereza.

Ya es lamentable que unos ignominiosos dirigentes de una región de España, intenten cerrar mediante la vía administrativa de la concesión la emisión en su territorio de la cadena de radio COPE. Es una cosa nefasta y fatal, para la democracia, para la libertad de prensa, y para los derechos de los ciudadanos de informar y ser informados. Pero claro, es que estamos gobernados por un gobierno socialista a la vieja usanza. Socializante y socializador. Horrorizante y horrorizador.

Esto se ha visto seguido por la difusión de la idea de que es la cadena del odio y de no se qué y de no se cuanto y de blablabla y además fascista!, católica!, y tradicional!, vamos todo lo más perverso que hay en esta vida y de lo más cabrón!.

Pero hete aquí que nuestros bienintencionados progres socializantes republicanoides y separanoicos oriundos del principado catalán, ven con malos ojos la supuesta injusticia de la ilegalización de EH, y del periódico abertzale Egunkaria, por su vinculación con ETA. Pero claro está que esto último ha venido previa resolución judicial, y lo otro no es más que una ley mordaza para acallar la voz de los antagonistas políticos.

Después de toda esta mierda de doble moral y de los mas burdo de la coacción de la generalidad, esta aquella que la neokomitern ha difundido ya: la COPE cadena del odio, que resucita las ideas guerracivilistas. Y no baste con esto que los neoescaramots han ido por la vía de la acción directa, de la presión, y del acoso y la provocación haciendo un acto ilegal en las instalaciones de la cadena COPE en Madrid, y han enrarecido el transcurso de la mañana.

Pues bien, para los tranquilotes que tiran para la izquierda, para aquellos que quitaran hierro al asunto decirles claramente: No es democracia que se ataque y vulnere la cadena COPE sin venir a cuento; Sí es democracia que soliciten a la delegación del gobierno la posibilidad de hacer una manifestación en su contra. La democracia no es hacer lo que te salga de la peineta en el momento que te salga de la montera, sino su significado es regirte bajo el imperio de la ley, teniendo a éste como techo.

Y una incógnita para los amantes de la historia contemporánea de España: problemas y crack económico en el campo, ataque contra los medios de comunicación y periodistas, malestar con la iglesia, presión y aumento del ansia de poder e independencia desde las vascongadas y desde el principado catalán, ¿a qué recuerda esto? Para no tener más dudas, Sr. Zapatero suspenda a usted a las órdenes religiosas, como los Jesuitas.

martes, noviembre 22, 2005

Todo el pescado está ya vendido.

Mucho me temo que en la sucesión en el PPdG está ya todo atado y bien atado. El que partía con mejor augurios para ser el sucesor Alberto Núñez Feijoo, se ha quedado en eso, dado que han sido pasado ya con creces por los boinas: Barreiro y Cuíña.

En un principio Fraga pensó en Feijoo como posible sucesos pero finalmente el mismo se ha decantado por la una opción mixta, Barreiro que no es boina cerril ni tampoco es un birrete. Todo apunta a que en diciembre se haga público el pacto que tienen ya de facto Barreiro y Cuíña para hacer una lista común y poner a Barreiro como cabeza de lista aunque la lista sea la de Cuíña. Todo está en espera de ver cuantos y sobre todo quienes son los compromisarios del día 5 de Diciembre, y una vez hecho los cálculos se sucederán los acontecimientos. (la votación a los compromisarios es el 30 de Noviembre)

Todavía no se sabe si López Veiga, presentará su candidatura que parece irrisoria y sólo tendría algún efecto en caso de que adjuntase a otra.

En el PP vigués esta todo muy claro los líderes históricos del PP parecen apoyar sin concesiones a la lista de Cuíña presentada por cierto en un célebre hotel de la ciudad. Por el contrario el PP del Concello son en sí la lista de Núñez Feijoo. Menuda dicotomía que tienen aquí montada, como para pensar que habrá hecho esta Perly para que no cuente con apoyos entre el PP histórico de la ciudad.

Pues mucho me temo que ya esta todo hablado y todos los pactos hechos en espera del correr de los días. Mucho me reía yo en este blog de las cenas homenajes que se auto concedía Cuiña, pero ya se sabe que la política hace raros, rarísimos, compañeros de cama.

viernes, noviembre 18, 2005

Infamia Socialista contra la Propiedad Privada.

Lo que esta sucediendo en cabo de gata por una conocida ONG (que aunque se llame así no crean ustedes que no chupan pasta de los estados y de las empresas), la mafia verde ésta de las narices, se han encaramado a lo que parece será un complejo hostelero en plena reserva nacional del Cabo de Gata.

Pues bien, esa infernal cadena que es al 4 (a ver si próximamente dedico un tema sobre ello), en el tan manido PRIME TIME, con la tan socorrida denominación de LATE SHOW, llamada la NOCHE H, de EVA H, una chica fea, resulta, con gran dicción que repite bromas prefabricadas y previsibles haciendo una entrevista a una de estas colgada.

Digo colgada, por que dicha entrevista se realizaba a la responsable de costas de greenpeace, que están colgados del complejo hotelero con el fin de llamar la atención, perturbar la paz, y enturbiar y enfurecer a los legítimos dueños de esa propiedad.

Digo yo que este complejo hotelero, tendrá sus papeles en regla, por ello ha iniciado y avanzado en la construcción del mismo, y de no ser así, nuestro poder judicial pronto fallará su demolición, pero atacar de esta forma flagrante la propiedad privada es claramente una provocación, en nombre del ecologismo de su social madre.

Lastima que no vivamos en un país anglosajón, dónde parece ser que la propiedad se respeta, y si ésta se ve quebrantada por unos desalmados se llama a la eficiente policía que actuará rápida y contundentemente.

En un país con libertad de armas, esto ya no daría lugar, dado que estos progres verdes, que tienen dinero para vivir jugueteando al verdísmo por el mundo se guardarían muy mucho de entrar en una propiedad que no es suya. No vaya a ser que…

En fin pero vivimos en la España de Zapatero, donde estas gracietas (¡malditas gracia nos hace!), éstas cosas nos hacen gracia, se escriben artículos, se dan reportajes, y tiene repercusión favorable en el cuarto poder y en la sociedad. Pero ustedes esperen qué llegará el día en que esto se lo hagan a ellos.

Mientras nuestra policía, esperará, como en las casas ocupadas de Jun, esperaran como mansos cachorros a que una resolución judicial les deje desalojar, lo que legalmente pertenece a otro propietario.

No se asusten tampoco si llega el día en que un propietario la lía, y arme un Dios, para proteger su propiedad y sus derechos, porque esto será en legítima defensa.

P.S. Gracias Isidoro, por tu desinteresado esfuerzo en darme temas para descargar mi iracunda cabecita en el punch de mi blog.